真空玻璃在国内市场上“叫好声”一片，那么，它在国际市场上又是一番什么样的景象?需求又是怎样呢?中国建材报记者专访了日前刚从美国参加完相关会议的真空玻璃的“鼻祖”澳籍华裔学者唐健正教授，来听他介绍国际前沿的一些新观点、新思维和新动向。

技术备受关注

唐健正教授提到，目前德国的学校、医院及养老机构都需进行被动式建筑的设计与建造，欧盟规定从2020年开始所有新建筑均需符合被动式低能耗建筑标准。真空玻璃凭借自身无可替代的节能性赢得了被动式低能耗建筑的青睐，这对真空玻璃来说，无疑意味着广阔的市场前景。

唐健正教授应邀在维也纳科技大学召开的“幕墙建筑未来发展前景”研讨会上作了题为《真空玻璃及其在中国的发展》的报告。紧接着7月份，又在美国费城召开的国际建筑设计及门窗幕墙研讨会GlassCon上作了题为《真空玻璃——未来绿色建筑及古建筑玻璃的最佳方案》的报告。

两个会议的主持人分别是维也纳科技大学建筑学院主任和美国APG公司总裁并会议主席，他们在开幕词中都特别指出，真空玻璃是新一代节能玻璃，在欧洲和美国还没有生产，所以特别希望邀请唐教授来介绍这一领域的情况，并了解中国真空玻璃发展的现状。

而唐健正教授的两次报告都得到了主办方及参会人员的一致认可，也使他们对中国的真空玻璃发展有了新的认识。会议期间，北京新立基还和许多著名研究机构、企业、建筑师进行了技术交流，建立起了合作关系。

“期间，我们访问了德国著名‘被动房之父’菲斯特教授，他说他的被动房研究所曾测试过一些真空玻璃，但性能都不合格，希望我们尽快送样检测，”唐健正说，“世界十大建筑师之一，斯图加特大学建筑系主任Sobek教授在他设计的主动房中也使用了我们的大尺寸真空玻璃，我们参观了施工现场并商谈了进一步合作计划。我们和维也纳科技大学也商定了合作计划，该校已立项为真空玻璃推广应用做技术支持。”

唐健正教授说，这两个会议参会人数都在四百人以上，参会规格很高，参会人员包括欧美著名建筑公司的著名建筑师、门窗幕墙公司及玻璃制造公司的专家。“这两个会议中，我很荣幸地作为唯一发言的亚洲人，且都被安排到第一个发言，并给与了比别人更多的发言时间。另外，我本人的差旅费是破例由主办方资助的。可见，国外对我国真空玻璃技术也十分重视。”唐健正教授的脸上露出了欣慰的笑容。

优势赢来商机

从唐健正教授的描述中不难看出，欧美对我们国家的真空玻璃技术非常认可和关注，为什么真空玻璃对他们有如此大的吸引力呢?

“因为随着欧美建筑节能标准越来越高，各种绿色建筑的主动房、被动房、低能耗建筑对节能玻璃的要求越来越高，虽然欧美的Low-E玻璃越做越好，可以说已到极致水平，但是真空玻璃在节能、环保以及厚度、透光率等方面，都优于Low-E中空玻璃。”唐健正教授说。

这里，唐健正教授给记者举了个例子，他说以三玻两腔中空玻璃(使用两片辐射率为0.013的Low-E玻璃，充14mm氪气)为例，按欧洲标准计算U值只能达到0.41W/(m2.K)，相当于中国标准计算的0.58W/(m2.K)。而此时玻璃厚度已超过40mm，再也降不低了，在北欧和俄罗斯严寒地区，用四玻三腔三Low-E(使用三片辐射率为0.013的Low-E玻璃，充12mm氩气)，按照中国标准计算U值可达到0.44W/(m2.K)，厚度超过了55mm.而用一片Low-E玻璃制成真空玻璃，U值就可以低于0.4W/(m2.K)，厚度仅6~10mm，且可见光透过率等其他重要性能参数也更好，所以欧美很多专业人士认为真空玻璃是未来节能玻璃的“新解决方案(NewSolution)”。

据唐健正教授介绍，由于真空玻璃在节能上的巨大优势，在国外市场的认同度颇高，尤其是欧洲一些古老建筑的节能改造，都会首选真空玻璃。欧美大量的古建筑和老建筑玻璃面临节能改造，如果用三玻两腔中空玻璃去更换原有的单玻或中空玻璃，窗框必须整体更新，不但浪费材料，且破坏建筑原貌。比如维也纳的许多古建筑是绝对不允许破坏其原貌的，而真空玻璃因为更薄可以不更换窗框，因此成了首选，成了刚需。唐健正教授说，据保守估计，这种玻璃的更换可为真空玻璃带来上亿平方米的商机。

“其实，真空玻璃的其他优点也非常具有吸引力，如水平或倾斜安装U值不变，特别适用于采光顶，还有隔声性能好、寿命长等。我们带去的样品和资料都被一抢而空。”唐健正教授的言语之中流露出自豪的神情。

我国确实已成为真空玻璃领域的排头兵，能否继续当好排头兵，充满着挑战和风险。唐健正教授说：“从近期受欧美等国家的邀请参加真空玻璃的演讲，说明国际上对我们国内真空玻璃技术的认可和关注，同时增强了我在全球推动真空玻璃产业化的信心，我们会继续加快研发，进行批量化生产，满足国内外市场的巨大需求。”

想看更多精彩视频，请点击二维码添加公众号查看资信栏目